새 정부는 유비쿼터스 세상이 오지 않기를 바라는 거 같습니다..
유비쿼터스 세상이 오기 위해서는
1. 휴대용 인터넷 기기 ( 핸드폰, PMP, MP3 Player 등등... ) 의 보급화...
- 혹시 유비쿼터스 세상을 위한 H/W 를 또 하나 만들 생각은 아니겠죠? 기존 기기에 통합
되어야 합니다...
2. 휴대용 인터넷 기기를 실제로 사용하는 유저들의 증가...
- 유비쿼터스 세상이 되기 위해선 반드시 24시간 Networking 이 되어야 합니다.
언제 어디서나 내가 필요한 것을 할 수 있는 세상인데... 내가 필요한 정보만 '검색' 하는
수준이 아니고, 나한테 필요한 정보를 'Push' 해 주려면 당연한 겁니다..
- 예를 들면, 아파트 상가에서 2시 30분 ~ 3시 30분 까지 오늘 내가 저녁에 반찬으로
생각하고 있는 고등어를 50% 할인한다면, 그 시간에 맞춰서 내가 살 수 있도록 나
에게 할인 정보를 가르쳐 줘야 하는 겁니다.. 그래야 유비쿼터스 입니다. 그러기 위
해선, 아파트 상가에서 나에게 필요한 정보를 보내 줄 수 있도록, 그게 언제 올지
모르니 24시간 네트워킹 이 필요한 거죠..
- 24시간 네트워킹이나, 실제 사용자는 금전 적인 부담은 갖지 않아야 합니다..
금전적 부담이 있으면 사용자 수가 늘지를 않습니다.. 전문가용 유비쿼터스 필요없슴
3. 유비쿼터스 할만한 컨텐츠가 다양화
- 여기서 방통 융합이 나오고 실생활 편리화 가 나오는데.. 그거 뭐... 있어 보이기만 하는
겁니다. 결국에 우리 나라 인터넷의 발전은 O양 비디오, 백양 비디오 에서 시작합니
다. 정말 사람들이 편리하게 사용 가능한 컨텐츠에서 시작해야 합니다.
4. 유비쿼터스 기술의 발전
- 기술은 소비자에게 편리 하게 발전 해야 겠죠... 코어 기술로..
허나 새 정부의 행태를 보면....
1. 정통부 / 과기부 폐지 :
- 정보 통신 기술은 모든 곳에 융화 되어야 한다구요? 그럼... 코어 기술의 선행 개발은 어디에서 담당 하죠? 기술의 발전에 해가 될 것은 불 보듯 뻔합니다.
- 도대체 원리를 아는 교육, 원리를 연구하는 단체 는 수익성이 떨어지기 때문에 우리나라에선 해선 안 될 것인가요? 가슴이 아픕니다...
2. 이동통신 요금 부과 정책 변경?
- 이건 무슨 개소린지...ㅡㅡ;;; 이때까지 거는 사람만 내다가, 이제는 받는 사람도 같이 낸다? 2배로 내란 소리자나... 거는 요금 + 받는 요금.... 아니면 둘다 절반으로? 그래봐야 내 통신비가 어떻게 절감이 된단 소리지? 이통사한테 돈 더 주겠단 소리지.. 이게..ㅡㅡ;;
- 누진제는 무슨 또 개뿔이냐...
- 원칙적으로.... 통신 과소비 라는 게 말이 안된다..ㅡㅡ;; 통신은 더 많이 사용되어야 하고, 앞으로 통신의 시대가 된다는 건 누구나 알고 있는 이야기고, 그래서 정보 부가 아니고 정보 통신 부 였다.. 월 지출 내역중에 통신비의 비율이 높아지고 있고, 통신은 현대사회를 살아가는 필수품이다... "통신의 양과 질은 높이고 비용은 적게" 가 되어야 정상이지...ㅡㅡ;;
지금도 통신 과소비라고? SKT 와 하나로 , KT와 KTF 의 합체로 인해 얼른 인터넷 요금으로 이동통신 까지 다 쓰는 세상이 와야 한다고 나는 생각한다...
- 흥분했네요... 반말로 쓰고..ㅡㅡ;;
3. 정보 통신 산업의 기존 산업 융합 정책..
- 이건... 2메가 바이트 대통령 당선자 께서... 후보 시절 부터 이야기 해 왔던 내용입니다.
- 하지만 저는 이 대목 때문에... 당선자를 뽑지 않았습니다.
- 정보 통신 기술은 Optional 한 기술이 아닙니다. 생산력을 높이기 위한 투자 가치 정도가 아닙니다. H/W 는 당연하지만, S/W 조차도 하나의 소프트웨어 자체가 상품이라는 걸 인식해 줬으면 좋겠습니다... ( 물론 노친네들 발상에서 마음속 깊은 곳 까지 공유가 되지는 않으리라는 건 알고 있습니다.. 하지만, 내 눈에 보이지 않는 상품도 있습니다. 그것이 지식경제용 상품입니다. )
제발... 부탁하건데.... 기존 산업군과 IT 를 동일하게 바라보지 말아주세요...ㅠ.ㅠ 지식경제와 토목건설은 다릅니다... 어떤 것이 좋고 어떤 것이 나쁘다 라는 차원이 아니고, 성격 자체가 다릅니다..마치 영업직과 생산직이 성격 자체가 너무 다른 것 처럼.... 다릅니다.. 제발 생각을 부탁 드립니다..
유비쿼터스 세상이 오기 위해서는
1. 휴대용 인터넷 기기 ( 핸드폰, PMP, MP3 Player 등등... ) 의 보급화...
- 혹시 유비쿼터스 세상을 위한 H/W 를 또 하나 만들 생각은 아니겠죠? 기존 기기에 통합
되어야 합니다...
2. 휴대용 인터넷 기기를 실제로 사용하는 유저들의 증가...
- 유비쿼터스 세상이 되기 위해선 반드시 24시간 Networking 이 되어야 합니다.
언제 어디서나 내가 필요한 것을 할 수 있는 세상인데... 내가 필요한 정보만 '검색' 하는
수준이 아니고, 나한테 필요한 정보를 'Push' 해 주려면 당연한 겁니다..
- 예를 들면, 아파트 상가에서 2시 30분 ~ 3시 30분 까지 오늘 내가 저녁에 반찬으로
생각하고 있는 고등어를 50% 할인한다면, 그 시간에 맞춰서 내가 살 수 있도록 나
에게 할인 정보를 가르쳐 줘야 하는 겁니다.. 그래야 유비쿼터스 입니다. 그러기 위
해선, 아파트 상가에서 나에게 필요한 정보를 보내 줄 수 있도록, 그게 언제 올지
모르니 24시간 네트워킹 이 필요한 거죠..
- 24시간 네트워킹이나, 실제 사용자는 금전 적인 부담은 갖지 않아야 합니다..
금전적 부담이 있으면 사용자 수가 늘지를 않습니다.. 전문가용 유비쿼터스 필요없슴
3. 유비쿼터스 할만한 컨텐츠가 다양화
- 여기서 방통 융합이 나오고 실생활 편리화 가 나오는데.. 그거 뭐... 있어 보이기만 하는
겁니다. 결국에 우리 나라 인터넷의 발전은 O양 비디오, 백양 비디오 에서 시작합니
다. 정말 사람들이 편리하게 사용 가능한 컨텐츠에서 시작해야 합니다.
4. 유비쿼터스 기술의 발전
- 기술은 소비자에게 편리 하게 발전 해야 겠죠... 코어 기술로..
허나 새 정부의 행태를 보면....
1. 정통부 / 과기부 폐지 :
- 정보 통신 기술은 모든 곳에 융화 되어야 한다구요? 그럼... 코어 기술의 선행 개발은 어디에서 담당 하죠? 기술의 발전에 해가 될 것은 불 보듯 뻔합니다.
- 도대체 원리를 아는 교육, 원리를 연구하는 단체 는 수익성이 떨어지기 때문에 우리나라에선 해선 안 될 것인가요? 가슴이 아픕니다...
2. 이동통신 요금 부과 정책 변경?
- 이건 무슨 개소린지...ㅡㅡ;;; 이때까지 거는 사람만 내다가, 이제는 받는 사람도 같이 낸다? 2배로 내란 소리자나... 거는 요금 + 받는 요금.... 아니면 둘다 절반으로? 그래봐야 내 통신비가 어떻게 절감이 된단 소리지? 이통사한테 돈 더 주겠단 소리지.. 이게..ㅡㅡ;;
- 누진제는 무슨 또 개뿔이냐...
- 원칙적으로.... 통신 과소비 라는 게 말이 안된다..ㅡㅡ;; 통신은 더 많이 사용되어야 하고, 앞으로 통신의 시대가 된다는 건 누구나 알고 있는 이야기고, 그래서 정보 부가 아니고 정보 통신 부 였다.. 월 지출 내역중에 통신비의 비율이 높아지고 있고, 통신은 현대사회를 살아가는 필수품이다... "통신의 양과 질은 높이고 비용은 적게" 가 되어야 정상이지...ㅡㅡ;;
지금도 통신 과소비라고? SKT 와 하나로 , KT와 KTF 의 합체로 인해 얼른 인터넷 요금으로 이동통신 까지 다 쓰는 세상이 와야 한다고 나는 생각한다...
- 흥분했네요... 반말로 쓰고..ㅡㅡ;;
3. 정보 통신 산업의 기존 산업 융합 정책..
- 이건... 2메가 바이트 대통령 당선자 께서... 후보 시절 부터 이야기 해 왔던 내용입니다.
- 하지만 저는 이 대목 때문에... 당선자를 뽑지 않았습니다.
- 정보 통신 기술은 Optional 한 기술이 아닙니다. 생산력을 높이기 위한 투자 가치 정도가 아닙니다. H/W 는 당연하지만, S/W 조차도 하나의 소프트웨어 자체가 상품이라는 걸 인식해 줬으면 좋겠습니다... ( 물론 노친네들 발상에서 마음속 깊은 곳 까지 공유가 되지는 않으리라는 건 알고 있습니다.. 하지만, 내 눈에 보이지 않는 상품도 있습니다. 그것이 지식경제용 상품입니다. )
제발... 부탁하건데.... 기존 산업군과 IT 를 동일하게 바라보지 말아주세요...ㅠ.ㅠ 지식경제와 토목건설은 다릅니다... 어떤 것이 좋고 어떤 것이 나쁘다 라는 차원이 아니고, 성격 자체가 다릅니다..마치 영업직과 생산직이 성격 자체가 너무 다른 것 처럼.... 다릅니다.. 제발 생각을 부탁 드립니다..
